272_457437 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5695/13 Москва Судья 24 июня 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление гражданина Сметанина Александра Александровича (г. Ростов-на-Дону) от 18.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2012 по делу № А53-24540/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2013 по тому же делу,
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 1 и частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно названным нормам заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подписано Маковым Д.С., который указан в заявлении в качестве представителя Сметанина А.А. по доверенности. Из приложенной к заявлению доверенности, выданной Сметаниным А.А. Макову Д.С., следует, что она действительна по 18.04.2013. Заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.06.2013.
Таким образом, на момент обращения Сметанина А.А. в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов срок действия доверенности, выданной заявителем Макову Д.С., истек, в связи с чем названное заявление не может рассматриваться в качестве документа, подписанного представителем Сметанина А.А.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А53-24540/2012 Арбитражного суда Ростовской области подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление гражданина Сметанина Александра Александровича от 18.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2012 по делу № А53-24540/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 3 от 29.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________Ю.А. Киреев