196_457404 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8247/13 Москва 24 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В, судей Ксенофонтовой Н.А., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Центрсвязьстрой» от 10.06.2013 № 1407/2013-476 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.05.2013 по делу № А40-42465/12-52-390 Арбитражного суда города Москвы по иску «Центрсвязьстрой» ответственностью общества (Москва) с ограниченной к обществу «ЦентрИнжЭнергоПроект» ответственностью с (Москва) ограниченной о взыскании 3 846 620 рублей задолженности за выполненные проектные работы по договору от 29.11.2010 № 70-СП, а также 1 041 642 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013, иск удовлетворен.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.05.2013 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области. Суд кассационной инстанции исходил из того, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции заявитель просит его отменить, ссылаясь на то, что в суде первой инстанции ответчик не приводил доводов относительно установленной сторонами в договоре подсудности спора Арбитражному суду Московской области.
Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления.
Суд кассационной инстанции установил, что сторонами в договоре от 29.11.2010 № 70-СП установлена подсудность рассмотрения споров в Арбитражном суде Московской области.
При этом договор был приложен к поданному истцом исковому заявлению, приобщен к материалам дела, истцу, предъявившему иск в Арбитражный суд города Москвы, было известно, что ранее, при заключении договора, он выразил свою волю на рассмотрение споров, возникающих из этого договора, в Арбитражном суде Московской области, ответчик в апелляционной жалобе ссылался на рассмотрение спора с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельств, учитывая разъяснения, содержащиеся в определении Конституционного суда от 15.01.2009 № 144-О-П, признал подлежащими отмене направлением с Российской состоявшиеся Федерации судебные дела на его прав акты рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Доводы заявителя о нарушении на судебное разбирательство в разумный срок, а также на недобросовестность действий 3 ответчика не принимаются, поскольку сам истец при подписании договора выразил свою волю на рассмотрение споров в Арбитражном суде Московской области, однако с исковым заявлением обратился в Арбитражный суд города Москвы.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № 40-42465/12-52-390 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.05.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья М.В.Пронина Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Н.П.Харчикова