78789_457670 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4454/13 Москва 24 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей О.М.Козырь, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление дачного некоммерческого партнерства «Содружество», г. Северодвинск, о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2013 по делу Арбитражного суда Архангельской области № А05-10731/2011 по заявлению дачного некоммерческого партнерства «Содружество» к администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании незаконным отказа администрации муниципального образования «Северодвинск», оформленного письмом от 14.06.2011 № 01-03-26/1791, в утверждении акта выбора земельного участка для размещения дачного некоммерческого партнерства в районе между железной дорогой Северодвинск – Ненокса и рекой Ширшемой, а также об обязании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 администрации принять решение об утверждении акта выбора земельного участка для размещения дачного некоммерческого партнерства и о предварительном согласовании места размещения данного объекта в районе между железной дорогой Северодвинск – Ненокса и рекой Ширшемой.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.12.2011 требование удовлетворено.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 04.06.2012 решение и постановление отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.08.2012 требования удовлетворены.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 решение отменено, в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ДНП «Содружество» просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, решение оставить в силе, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и 3 применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы, материалы дела и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Апелляционный суд, выводы которого поддержаны судом кассационной инстанции, признал, что оспариваемый отказ соответствует Федеральному закону от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и не нарушает прав и законных интересов заявителя, поэтому отказал в удовлетворении заявленного требования.
Доводы заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не опровергают выводы судов, основанные на исследованных доказательствах и установленных по делу фактических обстоятельствах, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А05-10731/2011 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда 4 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2013 отказать.
Председательствующий судья ______________ Г.Д.Пауль Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ В.В.Попов