5_457474 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8505/13 Москва Судья 24 июня 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела заявление 1976 Отделения Морской инженерной службы (г.Владивосток) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2013 по делу Арбитражного суда Приморского края № А51-19823/2011, принятых по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1976 Отделения морской инженерной службы (далее – 1976 ОМИС) о признании недействительным распоряжения Управления муниципального градостроительства и города архитектуры имущества, Владивостока (далее – управление) от 27.12.2006 № 514 в редакции распоряжения от 24.07.2007 № 335 о предоставлении общественной организации «Яхто-моторный клуб Фрегат» (далее – клуб) земельного участка в районе бухты Улисс, улица Катерная до границы береговой черты (со стороны материковой части) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 существовавшей в 1984 году, и об обязании управления в течение 10 дней внести изменения в распоряжение от 27.12.2006 № 514 в части указания площади предоставляемого клубу земельного участка в районе бухты Улисс, улица Катерная, уточнив его с учетом незаконности предоставления данного земельного участка до границы береговой черты (со стороны материковой части) существовавшей в 1984 году; обязании управления в течение 10 дней внести изменения в границы земельного участка, предоставленного клубу на основании распоряжения начальника управления от 27.12.2006 № 514, переместив границы земельного участка (со стороны материковой части) до границы береговой черты существовавшей в 1984 году.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Военная прокуратура Тихоокеанского флота, общественная организация «Яхтомоторный клуб Фрегат».
Суд
установил:
согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия В.Драницына, следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и 3 статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление 1976 Отделения Морской инженерной службы (г.Владивосток) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2013 по делу Арбитражного суда Приморского края № А51-19823/2011 возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова