90_457503 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16918/11 Москва 24 июня 2013 г.
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Разумов И.В. рассмотрела заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) (г. Якутск) от 30.05.2013 №61 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.11.2012 по делу № А58-2032/09, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 29.04.2013 по тому же делу о признании ООО "Сахаолово" несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.01.2010 ООО "Сахаолово" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден Попов В.Н.
В связи с тем, что имеющееся у должника имущество - взрывчатые вещества, детонирующее оборудование и сигнальные ракеты (далееОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 взрывчатые вещества) не было реализовано на торгах, кредиторы должника отказались принять данное имущество, учредители должника не выразили согласия его забрать, а орган местного самоуправления не может приобрести данное имущество в силу закона, конкурсный управляющий ООО "Сахаолово" Попов В.Н. обратился с заявлением о принятии в федеральную собственность данного имущества.
В связи с отказом Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) (далее ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия)) от принятия в федеральную собственность данного имущества, конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия) принять взрывчатые вещества.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Министерство внутренних дел Республики Саха (Якутия) (далее МВД Республики Саха (Якутия); Ленское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору; Министерство промышленности и торговли Российской Федерации.
Определением от 26.11.2012 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) обязал ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия) в течение 60 дней с момента вступления в законную силу определения принять в федеральную собственность от ООО "Сахаолово" перечисленные в определении взрывчатые вещества с указанием их количества.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 определение суда от 26.11. 2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2013 определение суда первой инстанции от 26.11.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 24.01.2013 оставлены без изменения.
3 В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия) просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда В силу пункта 3 статьи 148 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) заявление о понуждении федерального органа исполнительной власти при отказе или уклонении последнего от принятия имущества, указанного в пункте 1 настоящей статьи, рассматривается в рамках дела о банкротстве.
Взрывчатые вещества, являющиеся объектом спора, относятся в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" к видам продукции, свободная реализация которых запрещена, а потому суды правильно установили, что данное имущество не может принадлежать кредиторам или органам местного самоуправления и в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве подлежит передаче в федеральную собственность.
В силу части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исследовав Положение о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, суды установили, что Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, в 4 том числе осуществляет свою деятельность через свои территориальные органы, кем является ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия).
Оценив в порядке ст. 71 Кодекса представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон и исходя из конкретных обстоятельств дела, суды пришли к выводу о том, что в соответствии со статьей 148 Закона о банкротстве имущество должно передаваться соответствующему федеральному органу исполнительной власти, таким органом, отвечающим за принятие данного имущества в собственность Российской Федерации, является ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия).
Нарушений процессуального норм материального законодательства, права, влекущих а также требований безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А58-2032/2009 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора определения от 26.11.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 29.04.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А.Весенева Судья И.В. Разумов