Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_457475 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7512/13 Москва 24 июня 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Полимерстрой-1» Шестоперовой Е.А. (г. Казань) от 13.05.2013 № 31 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2013 по делу № А65-25388/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан по заявлению ООО "Полимерстрой-1" к ООО "Производственно-строительное сделки (акта о зачете объединение взаимных "Казань" задолженностей о признании от 11.01.2011) недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.01.2012 ООО "Полимерстрой-1" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Шестоперова Е.А.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Конкурсный управляющий ООО "Полимерстрой-1" Шестоперова Е.А. 12.11.2012 в порядке статей 618, 619 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан в рамках дела о банкротстве ООО "Полимерстрой-1" с заявлением о признании недействительной сделкой акта о зачете взаимной задолженности на сумму 5 037 307 руб. 46 коп. от 11.01.2011 без номера, заключенного между ООО "Полимерстрой-1" и ООО "ПСО Казань" и о применении последствий недействительности указанной сделки.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2012 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего было отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2013 определение суда первой инстанции от 19.12.2012 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Заявитель просит отменить указанный судебный акт, ссылаясь на неправильное применение им норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в 3 части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права, поэтому дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При принятии постановления суд кассационной инстанции действовал в пределах предоставленных ему полномочий.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А65-25388/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А.Весенёва Судья И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru