272_457801 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8238/13 Москва Коллегия 25 июня 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление крестьянского хозяйства «Нагорное» (д. Нагорное, Судогодский район, Владимирская обл.) от 04.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 14.08.2012 по делу № А11-3899/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2013 по тому же делу по заявлению крестьянского хозяйства «Нагорное» о признании незаконными действий администрации Судогодского района Владимирской области по выдаче крестьянскому хозяйству «Нагорное» свидетельства о его государственной регистрации от 23.12.1999 № 0430-Ю и о признании недействительным указанного свидетельства.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 14.08.2012, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012, в удовлетворении заявления в части признания незаконными действий администрации Судогодского района Владимирской области по выдаче крестьянскому хозяйству «Нагорное» свидетельства от 23.12.1999 № 0430-Ю о государственной регистрации крестьянского хозяйства отказано, в части признания недействительным указанного свидетельства производство по делу прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Крестьянское хозяйство «Нагорное» не согласно с принятыми по делу судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.
Изучив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Как установлено судом первой инстанции, администрацией Судогодского района Владимирской области крестьянскому хозяйству «Нагорное» 23.12.1999 было выдано свидетельство № 0430-Ю о регистрации юридического лица.
Впоследствии межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области в связи с установлением обстоятельства повторной регистрации крестьянского хозяйства приняты решения от 10.02.2012 и от 01.03.2012 о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, в соответствии с которыми датой регистрации юридического лица при его создании указана дата 3 27.06.1991, датой постановки на учет в налоговом органе – 25.10.1993, крестьянскому хозяйству выданы соответствующие свидетельства.
Ссылаясь на незаконность действий администрации Судогодского района Владимирской области по выдаче свидетельства о государственной регистрации юридического лица от 23.12.1999 № 0430-Ю, крестьянское хозяйство «Нагорное» обратилось с заявлением в арбитражный суд.
Согласно части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Установив, что крестьянское хозяйство «Нагорное» обратилось в арбитражный суд с пропуском предусмотренного законом срока при отсутствии для этого уважительных причин, суды правомерно отказали обществу удовлетворении заявленного требования.
Переоценка исследовавшихся судами доказательств и установленных фактических обстоятельств спора в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае с учетом конкретных обстоятельств спора таких оснований коллегией судей не установлено.
4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А11-3899/2012 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 14.08.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2013 отказать.
Председательствующий судья Ю.А.Киреев Судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко