Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

909_458108 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2065/13 Москва 25 июня 2013 г.

Судья Высшего Мифтахутдинов Р.Т., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской гражданина Федерации Тарасова Владимира Николаевича (г. Абакан) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 07.12.2012 по делу № А74-3018/2011 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по тому же делу.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15.11.2011 ОАО «Хактехлес» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком В арбитражный суд поступила жалоба ООО «Рокада» на действия конкурсного управляющего по привлечению специалистов, работающих на основе срочных трудовых договоров, в частности Семеновой И.Ю.

(бухгалтер), Жановой А.М. (секретарь), Рябова Д.А. (юрисконсульт), Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Головина Д.П. (юрисконсульт), Григорьева О.Е. (помощник конкурсного управляющего).

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 07.12.2012, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013, жалоба ООО «Рокада» удовлетворена.

Гражданин Тарасов Владимир Николаевич (далее – заявитель) просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям участвующих в деле лиц.

Заявителем не представлено доказательств того, что он является участвующим в деле о банкротстве должника лицом.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление гражданина Тарасова Владимира Николаевича (г. Абакан) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 07.12.2012 по делу № А74-3018/2011 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Р.Т.Мифтахутдинов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru