35_457881 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7637/13 Москва 25 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Гепард» (г.Вологда) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2013 по делу № А13-2674/2009 Арбитражного суда Вологодской области.
Суд
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Щеглино» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Вологодской области от 21.10.2009, общество с ограниченной ответственностью «Зебра» (правопредшественник общества с ограниченной ответственностью «Гепард», далее – заявитель) обратился в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего должником Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Ковальского А.И., выразившиеся в привлечении общества с ограниченной ответственностью «Экспертный центр «АНТЭКС» в качестве оценщика стоимости имущества должника с оплатой услуг в 2 000 000 рублей, и просил взыскать эти денежные средства с конкурсного управляющего в пользу должника.
Определением суда от 03.09.2012 действия конкурсного управляющего признаны незаконными, с него в пользу должника взыскано 2 000 000 рублей.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.11.2012 это определение отменено, в удовлетворении жалобы отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 25.03.2013 оставил без изменения постановление от 28.11.2012.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Заявитель полагает, что факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим должником своих обязанностей подтвержден надлежащими доказательствами.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении жалобы и подтверждая обоснованность ее отклонения, суды двух инстанций установили, что договор от 21.01.2010 № 27 на оценку не оспорен в установленном порядке, работы по договору выполнены надлежащим образом, отчеты использованы судом при утверждении начальной продажной цены имущества должника.
3 Доказательств причинения либо возможности причинения убытков кредиторам и должнику не представлено.
Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А13-2674/2009 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов