78789_458036 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3964/13 Москва 25 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей О.М.Козырь, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области от 11.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2013 по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-13749/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эра» к Министерству имущественных отношений Самарской области о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка, относящегося к категории «земли населенных пунктов», кадастровый номер 63:01:08 01 001:584, площадью 400 901, 30 кв. м, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Самарский район, на острове Поджабный, в редакции представленного истцом проекта договора купли-продажи.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2012 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции по заявлению Министерства имущественных отношений Самарской области кассационной жалобе окружающей среды оставлены без изменения, Министерства и производство по лесного хозяйства, охраны природопользования Самарской области прекращено.
Министерство природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение его прав и законных интересов, как лица, не привлеченного к участию в деле.
Заявитель указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, и утверждает, что спорный земельный участок входит в состав земель лесов, поэтому предоставление данного земельного участка в частную собственность противоречит положениям действующего законодательства.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской 3 Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы, материалы дела и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Суд кассационной инстанций, учитывая пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36, пришел к выводу, что оспариваемые судебные акты не затрагивают права и обязанности, исполнение которых возложено на Министерство природопользования, лесного окружающей среды Самарской области, хозяйства и охраны в связи с чем прекратил производство по жалобе. Суд указал, что доводы Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области не подтверждают наличия у него права на обжалования судебных актов в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А55-13749/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ В.В.Попов