Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

5_457995 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8685/13 Москва Судья Г.Г.Попова 25 июня 2013 г.

Высшего Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Эдем-Дон» от 30.05.2013 № 05/05 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2012 по делу № А53-4553/11 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.09.2012 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Комитета по управлению имуществом города Волгодонска к обществу с ограниченной ответственностью «Эдем-Дон» (далее – общество) о взыскании с общества в консолидированный бюджет Ростовской области 58 578 рублей 18 копеек неосновательного обогащения и 2868 рублей 93 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами; обязании общества освободить земельный участок с кадастровым номером 61:48:040202:0020 постройки площадью (временного 0,0127 га павильона), путем сноса самовольной восстановить нарушенное Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 благоустройство земельного участка (асфальтовое покрытие) и передать земельный участок в фонд городских земель по акту приема-передачи.

Суд

установил:

в соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебных актов.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Поданное заявление подлежит возвращению в связи с истечением на день его подачи предельно допустимого шестимесячного срока, в пределах которого могло быть подано ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Эдем-Дон» от 30.05.2013 № 05/05 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2012 по делу № А53-4553/11 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 27.09.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Г.Г.Попова 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru