925_458524 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № ВАС-8519/13 Москва Судья 26 июня 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Обухова Михаила Аркадьевича от 18.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.07.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 и определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2013, от 18.03.2013 по делу № А71-5072/2012,
УСТАНОВИЛ:
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А71-5072/2012, принятым по существу спора, является постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2013, оставленным без изменения определением того же суда от 18.03.2013, кассационная жалоба предпринимателя на решение суда первой инстанции от 13.07.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 17.10.2012 возвращена заявителю. Принятие определения о возвращении кассационной жалобы не влияет на течение срока, в пределах которого в порядке надзора могут быть обжалованы судебные акты, принятые по существу спора.
На момент подачи заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации надзорной жалобы (подана предпринимателем в электронном виде 18.06.2013) установленный трехмесячный, а также предельно допустимый шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.07.2012 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного № А71-5072/2012 истек.
суда от 17.10.2012 по делу 3 Таким образом, оснований для принятия к производству заявления в части пересмотра в порядке надзора названных судебных актов не имеется.
Заявление индивидуального предпринимателя Обухова Михаила Аркадьевича о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2013 и от 18.03.2013 по делу № А71-5072/2012 подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление индивидуального предпринимателя Обухова Михаила Аркадьевича от 18.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2013 и от 18.03.2013 по делу № А71-5072/2012 и возбудить надзорное производство.
2. Заявление индивидуального предпринимателя Обухова Михаила Аркадьевича от 18.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда № А71-5072/2012 от 13.07.2012 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 по делу № А51-5072/2012 возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части остается в материалах надзорного производства.
Судья Г.Г. Кирейкова