245_458373 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8696/13 Москва Судья Федерации 26 июня 2013 г.
Высшего Харчикова Арбитражного Н.П.
рассмотрела Суда Российской заявление открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» от 04.06.2013 № 38-11/1315 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 31.05.2012 по делу № А08-10235/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.11.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Технотрейд» (г. Старый Оскол) к открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» (Москва) о взыскании 1 340 815 рублей 04 копеек незаконно удержанных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Евроресурс», Легких Г.М.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А08-10235/2011 Арбитражного суда Белгородской области является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.11.2012, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.06.2013 (согласно отметке на накладной № 7850629).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрение в рамках данного дела заявления ООО «Технотрейд» о взыскании судебных расходов не влияет на течение трехмесячного срока, в пределах которого могут быть обжалованы названные заявителем судебные акты, принятые по существу спора.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» от 04.06.2013 № 38-11/1315 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 31.05.2012 по делу № А08-10235/2011, постановления Девятнадцатого от и 13.08.2012 арбитражного постановления Федерального апелляционного суда арбитражного суда Центрального округа от 13.11.2012 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья Н.П. Харчикова