245_458379 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8705/13 Москва 26 июня 2013 г.
Судья Федерации Высшего Харчикова Арбитражного Н.П.
рассмотрела Суда Российской заявление открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» от 13.06.2013 № 38-11/1378 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 03.07.2012 по делу № А08-9077/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.02.2012 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Проектно- производственная фирма «Агромодуль-Новат» (г. Белгород) к открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» (Москва) о взыскании 206 600 рублей.
Другие лица, участвующие в деле: Центральный банк Российской Федерации в лице ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, общество с ограниченной ответственностью «Агроресурс», общество с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ограниченной ответственностью «Итальяно-Русское предприятие «МаксИнтерьер плюс».
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А08-9077/2011 Арбитражного суда Белгородской области является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.02.2012, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.06.2013 (согласно отметке на накладной – экспедиторской расписке № 7850629).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю разъясняется, что срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной.
3 Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» от 13.06.2013 № 38-11/1378 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области постановления Девятнадцатого от и 31.10.2012 от 03.07.2012 по делу арбитражного постановления Федерального № А08-9077/2011, апелляционного суда арбитражного суда Центрального округа от 22.02.2012 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья Н.П. Харчикова