763_458327 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7309/13 Москва 26 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Кирейковой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «ТрансВудСервис» от 14.01.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.03.2012 по делу № А33-18656/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.10.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «ТрансВудСервис» (пос. Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края, далее – общество) к муниципальному образованию администрации поселка поселок Нижняя Нижняя Пойма (пос.
Пойма Нижняя в лице Пойма Нижнеингашского района Красноярского края, далее – муниципальное образование) о взыскании 2 350 375 рулей 46 копеек убытков в виде Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 неполученных доходов.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие «Сибсервис» (далее – предприятие).
Суд
установил:
решением от постановлениями 19.03.2012, апелляционной оставленным и кассационной без изменения инстанций, в удовлетворении иска отказано.
Суды руководствовались статьями 15, 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности состава правонарушения, необходимого для применения ответственности в виде взыскания убытков.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (общество) просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 19.08.2010 зарегистрировано право собственности муниципального образования на сооружение «тепловая сеть» протяженностью 3,9589 км, которое на основании решения органа местного самоуправления от 19.11.2010 № 6-49 по акту от того же числа передано в хозяйственное ведение предприятия.
Ссылаясь на причинение убытков в виде стоимости потерь тепловой энергии при её передаче по тепловой сети в период с 15.09.2010 по 15.05.2011, которые из-за бездействия муниципального образования, 3 выразившегося в длительной непередаче тепловой сети предприятию, не были включены в тариф последнего, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев обстоятельства спора, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, на которых обществом основывало своё требование, суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания требуемых обществом убытков в виде стоимости потерь тепловой энергии за спорный период.
Противоправное бездействие муниципального образования в вопросе сроков передачи тепловой сети в ведение предприятия, вследствие которого, по утверждению общества, образовались убытки, суды сочли недоказанным.
Приведенные заявителем доводы связаны с опровержением оценки установленных судами обстоятельств спора, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Ссылка заявителя на судебные акты по другому делу не может быть принята во внимание, поскольку при рассмотрении спора суды учитывают конкретные обстоятельства каждого дела и доказательства, представленные сторонами, на основании исследования и оценки которых и принимается судебный акт.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Арбитражного 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А33-18656/2011 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 19.03.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.10.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья Л.Г.Воронцова Судья Г.Г.Кирейкова