Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

865_458211 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8081/13 Москва 26 июня 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «НУР-АВТО» Онуфриенко Юрия Вячеславовича (г. Казань, Республика Татарстан) от 24.05.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2012 по делу № А65-14342/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2013 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «НУР-АВТО» Онуфриенко Ю.В. о признании недействительным мирового соглашения от 15.12.2009 и применении последствий недействительности сделки.

Суд

установил:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 определение от 21.11.2012 отменено, производство по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «НУР-АВТО» (далее - общество «НУР-АВТО») прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2013 постановление от 07.02.2013 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.05.2011 общество «НУР-АВТО» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсный управляющий обществом «НУР-АВТО» оспорил как сделку утвержденное определением Советского районного суда г. Казани 15.12.2009 по гражданскому делу № 2-10367/2009, мировое соглашение и просил применить последствия недействительности сделки, обязав общество с ограниченной ответственностью «Компания «Актив-Инвест» возвратить должнику имущество, полученное по мировому соглашению.

Арбитражный суд Республики Татарстан рассмотрел по существу заявление конкурсного управляющего и определением от 21.11.2012 отказал в его удовлетворении.

Отменяя это определение, и прекращая производство по заявлению конкурсного управляющего, суд апелляционной инстанции исходил из недопустимости самостоятельного оспаривания в рамках дела о банкротстве мирового соглашения, утвержденного судом по другому делу в исковом 3 процессе, отдельно от обжалования определения об утверждении такого мирового соглашения.

Данный подход соответствует правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 22.06.2012 № 36 «О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы Ш.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, коллегией судей не установлено нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А65-14342/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики арбитражного Татарстан от 21.11.2012, апелляционного суда от постановления Одиннадцатого 07.02.2013 постановления и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья В.А. Лобко судья Н.А. Весенёва судья И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru