570_458600 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7560/13 Москва Коллегия 26 июня 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Росагролизинг» (г. Москва; далее – общество «Росагролизинг») о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 11.07.2012 по делу № А43-33569/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ревезень» (далее – общество «Ревезень»).
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве общества «Ревезень» открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Сбербанк России) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 57 619 797 рублей 1 копейки.
Определением суда первой инстанции от 11.07.2012, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2013, требование Сбербанка России признано обоснованным, включено в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь, в том числе 51 151 934 рубля 25 копеек как требование, обеспеченное залогом имущества должника.
Общество «Росагролизинг» не согласно с упомянутыми судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить в порядке надзора.
Изучив содержание оспариваемых определения и постановлений, доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, между Сбербанком России (кредитором) и обществом «Ревезень» (заемщиком) заключен кредитный договор, в обеспечение исполнения обязательств по которому должник (залогодатель) передал Сбербанку России в залог недвижимое имущество.
Сбербанк России свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив обществу «Ревезень» денежные средства.
Оценив констатировав представленные отсутствие участниками доказательств спора погашения документы, задолженности заемщиком, суды пришли к выводу об обоснованности заявленного Сбербанком России требования на основании статей 309, 310, 819 и 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
и 138 3 Заявитель полагает, что принадлежащее обществу «Росагролизинг» на праве собственности оборудование, переданное им в лизинг обществу «Ревезень», вошло в состав имущества, предоставленного должником в залог Сбербанку России.
Данный довод общества «Росагролизинг» был предметом проверки судов и отклонен ими за недоказанностью (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При обращении в суд надзорной инстанции заявитель, по сути, выражает лишь несогласие с произведенной судами оценкой доказательств в этой части.
Между тем суд надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не разрешает вопросы факта, не исследует доказательства и не переоценивает фактические обстоятельства спора.
С учетом изложенного, исходя из доводов заявителя коллегия судей не находит предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А43-33569/2011 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 11.07.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2013 отказать.
Председательствующий судья И.В. Разумов судья Н.А. Весенёва судья В.А. Лобко