Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_458608 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8665/13 Москва Судья 26 июня 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» Тутаевского муниципального округа, г. Тутаев (далее – МУП «Водоканал») от 19.06.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу № А82-456/2012 Арбитражного суда Ярославской области и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.03.2013 по тому же делу,

установил:

поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

В соответствии с положением части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

В нарушение установленного требования к поданному заявлению о не пересмотре приложено оспариваемых судебных соответствующих актов в документов, порядке надзора подтверждающих полномочия конкурсного управляющего МУП «Водоканал» на подписание указанного заявления на день его подачи.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи процессуального кодекса Российской 296 Арбитражного Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление конкурсного управляющего МУП «Водоканал» от 19.06.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу № А82-456/2012 Арбитражного суда Ярославской области и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.03.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru