111_458606 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8613/13 Москва Судья 26 июня 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Отдела по управлению имуществом Администрации городского округа город Урюпинск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.08.2012 по делу № А1215267/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2013 по тому же делу,
установил:
поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок по ходатайству заявителя может быть восстановлен, если срок пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя.
Указанное заявление подано Отделом по управлению имуществом Администрации городского округа город Урюпинск 16.05.2013 (согласно почтовому штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта – постановления суда кассационной инстанции от 15.02.2013, вступившего в законную силу в тот же день.
Поданное заявление не содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу этого заявления с указанием не зависящей от заявителя уважительной причины пропуска названного срока.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи процессуального кодекса Российской Федерации, 296 Арбитражного судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Отдела по управлению имуществом Администрации городского округа город Урюпинск о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу № А12-15267/2012 Арбитражного суда Волгоградской области, возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.
Судья ______________ В.Б.Куликова