602_458272 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7942/13 Москва 26 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ул. Бограда, д. 144А, Красноярск, 660021) о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2013 по делу № А46-17762/2011 Арбитражного суда Омской области по заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу города Омска (ул. 24 Северная, д. 171 А, г. Омск, 644052) о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о признании безнадежными к взысканию и списании 178 344 950 рублей 12 копеек недоимки, задолженности по пеням, штрафам, процентам и обязании принять такое решение.
Суд
установил:
открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу города Омска (далее – инспекция) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о признании безнадежными к взысканию и списании 178 344 950 рублей 12 копеек недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам, об обязании инспекции принять такое решение.
Решением Арбитражного суда Омской области от 27.02.2012 бездействие инспекции признано незаконным; суд обязал инспекцию принять решение о признании безнадежными к взысканию и списании 178 344 950 рублей 12 копеек.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 решение арбитражного суда первой инстанции изменено.
Требование общества удовлетворено частично: признано незаконным бездействие инспекции, выразившееся в непринятии решения о признании безнадежными к взысканию и списании 161 478 331 рубля 12 копеек задолженности, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Федеральный постановлением арбитражный от 12.02.2013 инстанции оставил без изменения.
суд Западно-Сибирского постановление суда округа апелляционной 3 В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов апелляционной и кассационной инстанций общество, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, просит отменить оспариваемые судебные акты.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:
1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Из судебных актов следует, что спор сводится к установлению правовых оснований для признания безнадежной к взысканию и списании 16 866 619 рублей задолженности общества по пеням и штрафам.
При принятии оспариваемых актов суды установили, что возможность взыскания 16 866 619 рублей задолженности общества инспекцией не утрачена.
К такому обстоятельства, выводу суды пришли, принимая установленных судами при во внимание рассмотрении дел №№ А46-10553/2011, А46-9556/2011 и А46-12604/2012.
Оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые могли бы служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего 4 Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых актов в порядке надзора, коллегия судей не установила.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А46-17762/2011 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2013 отказать.
Председательствующий судья Т.В.Завьялова Судья Е.Н. Зарубина Судья А.А.Поповченко