Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

529_459121 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8864/13 Москва Судья 27 июня 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Березий А.Е., проверив надзорную жалобу открытого акционерного общества «Ставропольскагропромснаб» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 03.12.2012 по делу № А55-29985/2012, апелляционного суда постановления Одиннадцатого арбитражного 01.02.2013 постановления Федерального и арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2013,

установил:

Согласно процессуального части 3 кодекса и части Российской 4 статьи 294 Федерации к Арбитражного заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены его копии, а также копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, и документов, которые направляются в Высший Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Как следует из надзорной жалобы, по делу № А55-29985/2012 Арбитражного от суда 03.12.2012, апелляционного Самарской области постановление суда 01.02.2013 принималось решение Одиннадцатого арбитражного постановление Федерального и арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2013.

Между тем, в нарушение требования указанной нормы Кодекса к надзорной жалобе о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии решения от 03.12.2012 по делу № А55-29985/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 01.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда поволжского округа от 14.05.2013 в том числе и с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Об отсутствии указанных документов Высший Арбитражный Суд Российской Федерации составил акт от 25.06.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить надзорную жалобу открытого акционерного общества «Ставропольскагропромснаб» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 03.12.2012 по делу 3 № А55-29985/2012, апелляционного суда постановления Одиннадцатого арбитражного 01.02.2013 постановления Федерального и арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2013 с приложенными к ней документами.

Судья А.Е.Березий

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru