35_458954 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7469/13 Москва 27 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО «Золотая миля» Коржана А.А. (город Москва) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2013 по делу № А40-98548/11-78-430 Арбитражного суда города Москвы.
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве застройщика - ЗАО «Золотая Миля» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2012, судом рассмотрено заявление ООО «Мир Финансовых Технологий» (далее – кредитор) о включении в реестр его требования в размере 750 313 462 руб. 77 коп., подтвержденного вступившим в законную силу решением этого же суда первой инстанции по другому делу (А40-91881/10-125-559).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением суда от 28.04.2012, требование кредитора признано обоснованным и включено в четвертую очередь реестра в заявленном размере.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 14.12.2012 отменил определение суда первой инстанции на основании пунктов 2 и 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), и рассмотрев дело по правилам, установленным Кодексом для суда первой инстанции, признал требование кредитора обоснованным и включил его в четвертую очередь реестра в заявленном размере.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неполное исследование доказательств по делу. По мнению заявителя, суды неправомерно отклонили его возражения об отсутствии у должника задолженности в связи с заключением c кредитором соглашения от 27.12.2010 о добровольном погашении долга и договоров цессии и перемены лиц в обязательствах во исполнение условий этого соглашения.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установив, что вступившее в законную силу решение суда о взыскании задолженности должником не исполнено, суд апелляционной 3 инстанции пришел к выводу о наличии оснований для включения требования кредитора в четвертую очередь реестра.
Отклоняя возражения конкурсного управляющего об отсутствии спорной задолженности, суд апелляционной инстанции дал надлежащую оценку представленным им документам и их содержанию и указал, что совершение сторонами действий как по заключению соглашения о добровольном погашении долга, так и других договоров, не свидетельствует об исполнении должником обязанности по погашению спорной задолженности.
Доводы заявителя, приведенные в заявлении, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А40-98548/2011 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов