Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

272_458687 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8396/13 Москва Коллегия 27 июня 2013 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Розенберг С.В. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2012 по делу № А40-99862/12-48-938, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2013 по тому же делу по иску гражданки Розенберг С.В. (г. Москва) к гражданам Зеленину В.М.

(г. Солнечногорск) и Леликову Д.Ю. (Московская область) о переводе на истицу прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи 7 акций закрытого акционерного общества «Аквамарин» от 18.03.2008, заключенному между ответчиками.

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество «Аквамарин».

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

иск мотивирован нарушением преимущественного права истицы на приобретение акций общества «Аквамарин», предусмотренного пунктом 3 статьи 7 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012, в удовлетворении иска отказано в связи с пропуском срока для предъявления требования о переводе прав и обязанностей покупателя акций, установленного абзацем 7 пункта 3 статьи 7 Закона об акционерных обществах.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.03.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов гражданка Розенберг С.В. просит отменить их, ссылаясь на ошибочность вывода судов о пропуске срока исковой давности.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 7 Закона об акционерных обществах при продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.

3 Судами установлено, что Розенберг С.В. в 2009–2010 годах принимала участие в общих собраниях акционеров общества «Аквамарин», на которых присутствовал новый акционер общества, приобретший акции по договору купли-продажи от 18.03.2008.

При таких обстоятельствах следует согласиться с выводом судов о том, что с момента, когда истица должна была узнать о нарушении ее преимущественного права приобретения акций общества, до даты предъявления требования о переводе на нее прав и обязанностей покупателя этих ценных бумаг (23.07.2012) прошло более трех месяцев.

С учетом изложенного отказ в удовлетворении требования гражданки Розенберг С.В. о переводе на нее прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи от 18.03.2008 является правомерным.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегия судей не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела № А40-99862/12-48-938 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.10.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 и постановления Федерального 4 арбитражного суда Московского округа от 22.03.2013 отказать.

Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.А. Весенёва Судья ______________ В.А. Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru