Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

661_459067 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8587/13 Москва Судья 27 июня 2013 г.

Высшего Поповченко А.А., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Стем Строй» (107014, Москва, ул. Б.Оленья, д. 29, стр. 6) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2012 по делу № А40-54882/12-56-514, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.04.2013 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стем Строй» к государственному унитарному предприятию города Москвы «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы» (107076, Москва, ул. Стромынка, д. 19, корп. 2) о взыскании 15 891 298 рублей 29 копеек задолженности по контракту от 28.09.2009 № С1/09-01 на выполнение строительномонтажных работ, а также встречному иску, уточненному в порядке, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы» о взыскании 13 385 964 рублей 80 копеек неустойки за нарушение сроков строительства,

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Стем Строй» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-54882/12-56-514, Москвы постановления от 16.10.2012 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.04.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья А.А.Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru