11_458735 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении надзорного производства № ВАС- 3399/13 г. Москва 27 июня 2013 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной и судей Ю.Ю. Горячевой, С.Б. Никифорова
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью фирма «Политрэйд» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 22.02.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу № А55-24222/2010 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2013 по тому же делу по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Аптека 53» Карачева Юрия Михайловича о признании сделки по предоставлению ОАО «Аптека 53» в пользу ООО фирма «Политрэйд» отступного путем передачи ООО фирма «Политрэйд» нежилого помещения и долей в праве Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общей долевой собственности на земельный участок недействительной и применении последствий недействительности в виде возврата в лицу, при конкурсную массу ОАО «Аптека 53» указанного имущества.
Поскольку имущество было передано третьему рассмотрении дела судом апелляционной инстанции исполняющий обязанности конкурсного управляющего изменил заявленное требование в части применения последствий недействительности сделки в виде взыскания в пользу ОАО «Аптека 53» рыночной стоимости спорного имущества.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.03.2013.
Материалы дела истребованы определением от 11.04.2013 и поступили в Высший Арбитражный Доводы надзорной жалобы Суд Российской Федерации «Политрэйд» касаются 28.05.2013.
общества разрешения вопроса о соблюдении при банкротстве прав кредитора, требования которого обеспечены залогом.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.04.2013 № ВАС-6572/12 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело № А60-5918/2010 Арбитражного суда Свердловской области. Указанное дело рассмотрено Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 20.06.2013.
3 Рассмотрение настоящего заявления невозможно до размещения в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № А60-5918/2010.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить надзорное производство № ВАС-3399/13 по делу № А55-24222/2010 Арбитражного суда Самарской области до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № А60-5918/2010 Арбитражного суда Свердловской области (надзорное производство № ВАС-6572/12) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.Ю. Валявина Судья Ю.Ю. Горячева Судья С.Б. Никифоров