661_459068 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8607/13 Москва 27 июня 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «51 центральный конструкторско-технологический институт судоремонта» (Санкт-Петербург, Английская набережная, д. 38, лит. А; 191015, СанктПетербург, ул. Шпалерная, д. 60, пом. 68Н) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2012 по делу № А56-14372/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 29.04.2013 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «51 центральный конструкторско-технологический институт судоремонта» Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по СанктПетербургу (190068, Санкт-Петербург, Набережная канала Грибоедова, д. 133) о признании частично недействительным ее решения от 28.12.2011 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № 320, обязании возвратить 79 172 рубля земельного налога, возместить расходы на оплату услуг представителя,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять к производству заявление открытого акционерного общества «51 центральный конструкторско-технологический институт судоремонта» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2012 по делу № А56-14372/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья А.А.Поповченко