808_458788 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8813/13 Москва 27 июня 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮжТрансАвто» (пр. Карла Маркса, д. 62, г. Каменск-Шахтинский, Ростовская область, 347800) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2012 по делу № А40-58318/12-112-541, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.04.2013 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮжТрансАвто» к обществу с ограниченной ответственностью «МАН Файненшиал Сервисес» (ул. Дорожная, д. 29, г. Москва, 113405) о взыскании неосновательного обогащения.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А40-58318/12-112-541 Арбитражного суда города Москвы, поданное в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» подписано представителем общества с ограниченной ответственностью «ЮжТрансАвто» Линенко С.С.
Согласно акту об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении от 27.06.2013, составленному работниками Управления делопроизводства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, к названному заявлению, не прикреплена доверенность, подтверждающая полномочия Линенко С.С.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, установленные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮжТрансАвто» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2012 по делу № А40-58318/12-112-541, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ В.В.Бациев