808_459049 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8945/13 Москва 27 июня 2013 г.
Судья Бациев Высшего В.В.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «АТП-Новойл» (пул. 50-лет СССР, д. 48-273, г. Уфа, 450071) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.09.2012 по делу № А07-22639/2011, постановления от Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда постановления Федерального арбитражного суда 10.12.2012, Уральского округа от 04.04.2013 по тому же делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «НовоУфимский нефтеперерабатывающий завод» (ул. Карала Маркса, д. 30, г.
Уфа, 450008) к обществу с ограниченной ответственностью «АТП-Новойл» о взыскании 3 890 000 рублей задолженности по арендной плате, а также встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АТП-Новойл» к открытому акционерному обществу «Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод» о взыскании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
8 987 849, 64 рублей задолженности по оплате оказанных услуг, 5 523 581, 90 рубля возмещение расходов, понесенных на осуществление неотделимых улучшений и 4 984 600 рублей неосновательного обогащения, составляющего стоимость имущества общества ограниченной ответственностью «АТП-Новойл», находящегося на территории открытого акционерного общества «Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод».
Другие лица участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Трансхим».
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А07-22639/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан подписано ликвидатором общества с ограниченной ответственностью «АТП - Новойл» Г.М. Муггатаровым.
К названному заявлению, не прикреплена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание Г.М. Муггатаровым.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, установленные статьей 294 настоящего Кодекса.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с общества с ограниченной ответственностью «АТП-Новойл» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.09.2012 по делу № А07-22639/2011, постановления от 10.12.2012, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.04.2013 возвратить заявителю Судья ______________ В.В.Бациев