Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_458732 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8752/13 Москва Судья 27 июня 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления от 21.05.2013, поданного индивидуальным предпринимателем Савченко О.В., г. Ростов Ярославской области, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 09.06.2012 по делу № А82-15404/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.01.2013 по тому же делу и ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу указанного заявления,

установил:

упомянутое ходатайство заявителя не подлежит удовлетворению, в связи с этим поданное заявление возвращается, исходя из следующего.

В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (далее – ВАС РФ) в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя.

Последний оспариваемый судебный акт – постановление кассационной инстанции вступило в законную силу со дня его принятия – 21.01.2013, и уполномоченный представитель заявителя участвовал при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. Приведённые заявителем причины пропуска срока на подачу упомянутого заявления оценены и не признаны уважительными, не зависящими от заявителя, поскольку он не был лишён возможности в пределах установленного срока обратиться в ВАС РФ с указанным заявлением.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи процессуального кодекса Российской 296 Арбитражного Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. в удовлетворении ходатайства предпринимателю Савченко О.В. от 21.05.2013 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать;

2. заявление предпринимателя Савченко О.В.

о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 09.06.2012 по делу № А82-15404/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.01.2013 по тому же делу возвратить заявителя с приложенными к заявлению документами.

Судья ______________ В.Б.Куликова 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru