196_458772 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8722/13 Москва 27 июня 2013 г.
Судья Пронина Высшего М.В., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Уралторгпред» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2012 по делу № А56-58224/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2013 по тому же делу,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с подачей заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО «Уралторгпред» просит рассмотреть вопрос о повороте исполнения судебного акта.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии со статьями 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поворот исполнения судебного акта возможен, если он отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено. Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.
Таким образом, ходатайство общества о повороте исполнения судебного акта края не подлежит рассмотрению на стадии принятия к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралторгпред» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2012 по делу № А56-58224/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья М.В. Пронина