528_459375 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7912/13 Москва 28 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М, рассмотрела в судебном заседании заявление Ассоциации юристов – международников, экономистов и управленцев (проспект от 03.06.2013 о Вернадского, пересмотре в д.
76, порядке г.
Москва, надзора 119454) постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.04.2013 по делу № А40-139327/10-50-1186 Арбитражного суда города Москвы, принятых по иску Ассоциации юристов – международников, экономистов и управленцев к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПромЭкспресс» (пр. Вернадского, д. 53, кв. 214, г. Москва, 119415) о взыскании неосновательного обогащения и неустойки.
Другие лица, участвующие в деле: общества с ограниченной ответственностью «УниверСтройЛюкс», «УСЛ СтройМонтаж 3», «АРТХАЙТЕК», «Термостудия», «Вентстрой Проект», «ТПК «Союз», «ПолимерПро», закрытое акционерное общество «ИРВИС РЕАЛ КОРП».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Ассоциация юристов-международников, экономистов и управленцев обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПромЭкспресс» о взыскании 75 169 357 рублей 42 копеек неосновательного обогащения по договору от 01.07.2008 № М-4 и 3 288 454 рублей 20 копеек неустойки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.2012 судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
При новом рассмотрении решением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2012 исковые требования удовлетворены.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 07.12.2012 оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.04.2013 решение суда первой инстанции от 03.10.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.12.2012 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы в ином составе суда.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора ассоциация просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
3 Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений судом норм права коллегией судей не установлено.
Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при новом рассмотрении дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-139327/10-50-1186 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.04.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Е.Н. Зарубина Судья С.М. Петрова