570_459704 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3109/13 Москва 01 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявления конкурсного кредитора кредитного потребительского кооператива граждан «Движение в поддержку армии» Полосиной Н.М. и конкурсного управляющего этим кооперативом Косиловой О.П. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2013 по делу № А03-13186/2010 Арбитражного суда Алтайского края о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива граждан «Движение в поддержку армии» (далее – кооператив, должник) Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными договоров займа от 31.12.2009 № 1476 и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № 1480 и о применении последствий недействительности указанных сделок.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 12.11.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013, требования арбитражного управляющего удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2013 определение суда первой инстанции от 12.11.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 21.01.2013 отменены, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего кооперативом отказано.
Конкурсный кредитор кооператива Полосина Н.М. и конкурсный управляющий должником Косилова О.П. не согласны с постановлением суда кассационной инстанции, в поданных в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлениях просят его отменить.
Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителей, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 2 статьи 808 указанного Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В частности, расходный кассовый ордер, содержащий подпись заемщика, согласно законодательства может приведенным служить положениям доказательством гражданского наличия сторонами гражданско-правовых отношений по поводу займа.
между 3 Однако, поскольку в рассматриваемом случае должных документов, подписанных заемщиком, указывающих на фактическое получение им денежных средств в рамках исполнения договоров займа от 31.12.2009 № 1476 и № 1480 (свидетельствующих о реальной передаче денег именно по этим спорным сделкам) в материалы дела не представлено, суд кассационной инстанции признал указанные договоры незаключенными и по данному основанию отказал в удовлетворении требований о признании их недействительными.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, перечень которых является исчерпывающим.
В данном случае с учетом конкретных обстоятельств спора таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А03-13186/2010 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2013 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.П. Иванникова судья Ю.А.Киреев