660_459626 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7803/13 Москва 01 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г. и Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения – Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 13.09.2012 по делу № А21-5663/2012, постановления Тринадцатого от и 18.12.2012 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Северо-Западного округа от 13.03.2013 по тому же делу по заявлению государственного учреждения – Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Чайковского, 11, г. Калининград, 236022) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Центральная городская клиническая больница» (ул. Летняя, 3-5, г. Калининград, 238005) о взыскании 6 665 рублей 82 копеек.
Суд
установил:
государственное учреждение – Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области «Центральная городская клиническая больница» о взыскании 6 665 рублей 82 копеек ущерба, причиненного необоснованной выдачей листков Калининградской области нетрудоспособности.
Решением Арбитражного суда от 13.09.2012 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 13.03.2013 принятые судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение единообразия в их толковании и применении.
Основания установлены пересмотра статьей 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что допущенные больницей нарушения в оформлении спорных листков 3 нетрудоспособности не свидетельствуют об отсутствии страховых случаев и об отсутствии оснований для выплаты пособий по временной нетрудоспособности, факт наступления у застрахованных лиц временной нетрудоспособности фондом не оспаривается, доказательств нецелевого расходования средств социального страхования фондом не представлено.
С учетом установленных фактических обстоятельств, руководствуясь положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Порядком выдачи медицинскими организациями нетрудоспособности, утвержденным приказом здравоохранения и социального развития листков Министерства Российской Федерации от 01.08.2007 №514, суды пришли к выводу о том, что действия больницы по выдаче листков нетрудоспособности не находятся в прямой причинноследственной связи с заявленными фондом убытками.
Неправильного применения судами норм материального права не установлено.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А21-5663/2012 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда постановления Тринадцатого от и 18.12.2012 Калининградской области арбитражного постановления от 13.09.2012, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Северо-Западного округа от 13.03.2013 отказать.
Председательствующий судья Е.Н. Зарубина Судья А.Г. Першутов Судья С.М. Петрова