9_459527 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № ВАС-8836/13 Москва Судья 1 июля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Плоскова Сергея Анатольевича (Краснодарский край, г. Новороссийск) от 03.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 24.05.2012 по делу № А53-8030/12, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 и постановлений Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 31.10.2012, от 15.03.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
На момент подачи заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации надзорной жалобы (05.06.2013 – согласно почтовому штемпелю на конверте) установленный трехмесячный, а также предельно допустимый шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2012 по делу № А53-8030/12 Арбитражного суда Ростовской области истек.
Таким образом, оснований для принятия к производству заявления в части пересмотра в порядке надзора названного постановления не имеется.
Заявление предпринимателя о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 24.05.2012 по делу № А53-8030/12, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2013 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление индивидуального предпринимателя Плоскова Сергея Анатольевича от 03.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 24.05.2012 по делу № А53-8030/12, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Заявление индивидуального предпринимателя Плоскова Сергея Анатольевича от 03.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2012 по делу № А53-8030/12 Арбитражного суда Ростовской области возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части остается в материалах надзорного производства.
Судья Н.В. Павлова