4_459807 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления № ВАС-8776/13 Москва 1 июля 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление открытого акционерного общества «Рыболовецкий колхоз «Новый Мир» о признании недействующим приказа Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству от 10.10.1996 № 185 «О порядке и механизме представления оперативной и статистической отчетности по добыче рыбы и переработке рыбопродукции»,
установил:
Открытое акционерное общество «Рыболовецкий колхоз «Новый Мир» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим приказа Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству от 10.10.1996 № 185 «О порядке и механизме представления оперативной и статистической отчетности по добыче рыбы и переработке рыбопродукции».
Оспариваемым приказом утверждено функционированию отраслевой иерархической Положение по информационно- аналитической автоматизированной системы управления использованием водных биоресурсов (Информационная система «Рыболовство»).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявитель полагает, что приказ и Положение как нормативные правовые акты не соответствуют Указу Президента Российской Федерации от 23.05.1996 № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти», нарушают его права в сфере предпринимательской деятельности.
В соответствии со статьями 27, 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подсудны и могут быть приняты им к рассмотрению только дела, подведомственные арбитражному суду.
В силу статей 29, 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти подлежат рассмотрению в арбитражном суде при условии, если нормативные правовые акты затрагивают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и если рассмотрение таких дел отнесено федеральным законом к компетенции арбитражного суда.
Таким образом, арбитражный суд принимает к своему производству заявление об оспаривании нормативного правового акта, если заявитель обратился за защитой своих прав в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и при условии, если федеральным законом арбитражный суд прямо назван в качестве суда компетентного рассматривать эти дела.
Как следует из оспариваемого приказа, он издан с целью изменения приказов Роскомрыболовства от 18.07.1993 № 150 и от 04.12.1995 № 197, а утвержденное им Положение является отраслевым организационнонормативным документом, функционирования аналитической информационной направленным Отраслевой иерархической автоматизированной системы поддержки решения задач на обеспечение информационно- (ИСР) по с целью рациональному использованию водных биоресурсов, возложенных на Комитет рыбного 3 хозяйства Российской Федерации (Госкомрыболовство) Советом Министров (Правительством РФ) – Постановление от 06.03.93 № 208.
Между тем, рассмотрение дел об оспаривании актов, изданных в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, а также в сфере, регулируемой названными приказом и Положением, федеральным законом не отнесено к компетенции арбитражного суда.
При таких обстоятельствах заявление открытого акционерного общества «Рыболовецкий колхоз «Новый Мир» об оспаривании приказа Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству от 10.10.1996 оперативной № и 185 «О порядке статистической и механизме отчетности по представления добыче рыбы и переработке рыбопродукции» неподведомственно арбитражному суду и, следовательно, неподсудно Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Заявление открытого акционерного общества «Рыболовецкий колхоз «Новый Мир» о признании недействующим приказа Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству от 10.10.1996 № 185 «О порядке и механизме представления оперативной и статистической отчетности по добыче рыбы и переработке рыбопродукции» возвратить.
2. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить открытому акционерному обществу «Рыболовецкий колхоз «Новый Мир» государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 08.05.2013 № 1048 в связи с подачей заявления.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья Е.И.Андреев