415_459786 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-8480/13 Москва Коллегия 1 июля 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бабкина А.И. и судей И.В. Пановой, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «АВВА РУС» (ул. Крылатские Холмы, д. 30, корп. 9, г. Москва, 121614) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2012 по делу № А40-107218/12-37-458. Суд
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «АВВА РУС» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.06.2013 по делу № А40-107218/12-37-458 Арбитражного суда города Москвы.
Определением от 01.07.2013 данное заявление принято и возбуждено надзорное производство.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании изложенные в ходатайстве доводы открытого акционерного общества «АВВА РУС», суд пришел к выводу, что заявителем не обоснован факт невозможности поворота исполнения судебного акта. Из ходатайства не следует также, что им предоставлено другой стороне по делу встречное обеспечение возможных убытков.
Доказательств того, что приостановление исполнения указанного судебного акта обеспечит баланс взаимных интересов сторон по данному делу, в настоящем случае также не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство открытого акционерного общества «АВВА РУС» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2012 по делу № А40-107218/12-37-458 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья ______________ А.И. Бабкин Судья ______________ И.В. Панова Судья ______________ С.В. Сарбаш