919_459834 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7537/13 Москва 01 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Киреева Ю.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Васильевой Галины Николаевны (г. Нижний Новгород) от 28.05.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2012 по делу № А43-7475/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.02.2013 по тому же делу по заявлению Васильевой Галины Николаевны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.11.2011 по делу № А43-7475/2011 по иску Сметаниной Александры Алексеевны (г. Н.Новгород) к обществу с ограниченной ответственностью «Олимпия» о признании недействительным протокола общего собрания участников 20.03.2007.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
в качестве вновь открывшегося обстоятельства при обращении с настоящим заявлением Васильева Г.Н. указывает на факт выхода 30.05.2002 Сметаниной А.А. из состава участников общества, о котором не было известно входе рассмотрения дела ни суду, ни лицам, участвующим в деле.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2012 по делу № А43-7475/2011, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 28.02.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Васильева Г.Н. просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты по настоящему делу, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм права.
Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установила.
Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для применения статей 309 и 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отказали в удовлетворении заявления.
Пересмотр судебных актов в порядке надзора исключительно по мотиву несогласия стороны по делу с оценкой данной судами установленным обстоятельствам и представленным доказательствам положениями главы 36 Арбитражного Российской Федерации не допускается.
процессуального кодекса 3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А43-7475/2011 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2012 по делу, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.02.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ Ю.А.Киреев Судья ______________ И.В.Разумов