877_459716 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8082/13 Москва 01 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Е.Е.Борисовой, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос Коммуникос» (г.Новосибирск) от 05.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2012 по делу № А56-1448/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2013 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос Коммуникос» (г.Новосибирск, далее – общество «Альбатрос Коммуникос») к обществу с ограниченной ответственностью «Меджик Лайф Алина» (г.Санкт-Петербург, далее – общество «Меджик Лайф Алина») и компании BALSAGOTH s.r.o.
(Чешская Республика) о признании незаконным использование ответчиками обозначения «astro777», сходного до степени смешения с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 товарным знаком «Astro7» по свидетельству № 441801, при адресации в сети Интернет, в том числе, в доменном имени http://www.astro777.ru/, и на страницах интернет-сайта, расположенного по указанному интернетадресу, при оказании услуг через Интернет; о запрещении ответчикам использовать обозначение «Astro777», сходного до степени смешения с товарным знаком «Astro7» при адресации в сети Интернет, в том числе в доменном имени http://www.astro777.ru/, и на страницах интернет-сайта, расположенного по указанному интернет-адресу, при оказании услуг через сеть Интернет, об обязании ответчиков аннулировать регистрацию доменного имени http://www.astro777.ru/ и о взыскании солидарно с ответчиков 1 000 000 рублей денежной компенсации за незаконное использование товарного знака.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Спецакова Е.В. (г.Санкт-Петербург).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2012 в иске отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 06.03.2013 судебные акты оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество «Альбатрос Коммуникос» указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судами установлено, что общество «Альбатрос Коммуникос» является правообладателем товарного знака «Astro7», зарегистрированного 3 28.07.2011 с приоритетом от 14.05.2010 в отношении товаров и услуг 45 класса МКТУ, в том числе, консультации в области астрологии, эзотерики, психологии, со сроком действия до 14.05.2020, что подтверждается свидетельством на товарный знак № 441801.
Товарный знак зарегистрирован также, в Международном реестре знаков в соответствии с Мадридским соглашением и протоколом 27.10.2010, что подтверждается сертификатом № 1063249.
Товарный знак используется истцом, в том числе, в доменном имени «Astro7.ru», по которому расположен интернет-сайт, содержащий предложения услуг физическим лицам, предметом которых является гадание, составление астрологических прогнозов, психологические консультации.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались пунктом 1 статьи 1229, пунктами 1, 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, посчитав недоказанным нарушение ответчиками прав истца на товарный знак, поскольку в результате использования спорного обозначения не возникает вероятность смешения лиц, оказывающих услуги, на рынке товаров и услуг.
Установив, что регистрация упомянутого доменного имени имела место ранее регистрации товарного знака истца, суды пришли к выводу о том, что регистрация доменного имени произведена не с целью смешения лиц в гражданском обороте. Суды указали, что общество «Мейджик Лайф Алина» использует для продвижения своих услуг на сайте в сети Интернет, кроме спорного и иные обозначения, которые позволяют потребителям идентифицировать его на рынке, и предотвращают угрозу смешения.
Доводы общества «Альбатрос Коммуникос» по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке 4 надзора.
Нарушений судами норм процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-1448/2012 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.В.Попов Судья Е.Е.Борисова Судья Г.Д.Пауль