661_459856 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8769/13 Москва 01 июля 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Поповченко рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Кропоткинский техно-торговый комплекс» (352380, Краснодарский край, г. Кропоткин, ул. Шоссейная, 107/1) от 20.05.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2012 по делу № А32-9155/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2013 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Кропоткинский техно-торговый комплекс» о признании недействующим пункта 2 статьи 2 решения Совета Кропоткинского городского поселения Кавказского района Краснодарского края от 17.11.2011 № 473 «Об установлении земельного налога на территории Кропоткинского городского поселения Кавказского района».
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А32-9155/2012 Арбитражного суда Краснодарского края является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2013, срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов в соответствии с частью 2 статьи 114, частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истек 14.05.2013. Данное заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации закрытым акционерным обществом «Кропоткинский техно-торговый комплекс» – 20.05.2013 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) и не содержит ходатайство о его восстановлении с указанием оснований, предусмотренных частью 2 статьи 117, частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, установленные статьей 292 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Кропоткинский техноторговый комплекс» от 20.05.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2012 по делу № А32-9155/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Поповченко