668_460267 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения № ВАС-8870/13 Москва 2 июля 2013 г.
Судья Борисова Высшего Е.Е., ответственностью Арбитражного рассмотрев заявление «Управление Суда Российской общества с Федерации ограниченной жилищно-коммунального хозяйства г. Янаула» к Правительству Российской Федерации о признании подпункта «к» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 № 344 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» недействующим установил общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищнокоммунального хозяйства г. Янаула» (далее – общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением к Правительству Российской Федерации о признании подпункта «к» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 № 344 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» недействующим.
Согласно части 1 статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление о признании нормативного правового акта недействующим должно соответствовать отдельным требованиям, предъявляемым к форме и содержанию искового заявления, предусмотренным статьями 125, 126 Кодекса, поэтому на него распространяется последствие несоблюдения указанных в них требований в виде оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме.
Согласно специальным правилам подведомственности, определенными пунктом 1.1 части 1 статьи 29 АПК РФ (п. 1.1 введен Федеральным законом от 30.12.2012 № 317-ФЗ, в ред. Федерального закона от 07.06.2013 № 126-ФЗ) в случае обжалования нормативных правовых актов, арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной организациями экономической и гражданами деятельности - об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если рассмотрение таких дел в соответствии с федеральным законом отнесено к компетенции арбитражного суда.
Однако общество не указало федеральный закон, согласно которому спор по настоящему делу подведомственен арбитражному суду, с учетом требований пункта 1.1 части 1 статьи 29 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к 3 производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Поскольку заявление общества подано с нарушениями требований статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления названного заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства Российской о Федерации г.
признании Янаула» к подпункта Правительству «к» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 № 344 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» недействующим оставить без движения.
Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Янаула» в срок до 01.08.2013 устранить допущенные нарушения, представив в суд соответствующие пояснения.
Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 и пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в определении обстоятельства не будут устранены в установленный в определении срок, заявление подлежит возвращению заявителю.
4 Адрес официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет – http://www.arbitr.ru/; адрес электронной почты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации vasrf@arbitr.ru; телефон: (495) 608-11-97, 608-11-94 (справочная).
Судья Е.Е. Борисова