253_460565 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10/13 Москва 03 июля 2013 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление от общества 26.12.2012 о с ограниченной пересмотре в ответственностью порядке надзора «Оазис» постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу № А65-34821/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью «Оазис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене решения от 01.11.2011 № 06-408/2011, предписания от 01.11.2011 № 2 по делу № 06-408/2011 и постановления от 11.01.2011 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № 06-1414/2011 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан (далее – палата).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2012 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 решение арбитражного суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции общество просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение и нарушение судом апелляционной инстанции норм права, и оставить без изменения решение суда первой инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и 3 применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции сделал вывод о доказанности наличия в действиях общества нарушения статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы общества, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Кроме того, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 26.03.2013 принял постановление № 14093/12 по делу № А65-642/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан по заявлению Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Нургалиева Ханифа Бариевича к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о признании незаконным и отмене решения от 01.11.2011 по делу № 06-406/2011 о нарушении указанным лицом статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и предписания от 01.11.2011 № 2 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
Таким образом, практика применения статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» сформирована Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного Российской Федерации, коллегия судей процессуального кодекса 4 ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А65-34821/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу № А65-34821/2011 отказать.
Председательствующий судья ______________ А.И. Чистяков Судья ______________ В.Н. Александров Судья ______________ А.Е. Березий