758_460654 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8033/13 Москва 3 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Горно- геологическое предприятие «Марекан» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 14.11.2012 по делу № А73-11973/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.04.2013,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Горно-геологическое предприятие «Марекан» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
о 2 признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление) от 29.07.2012 № 01-02/146 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и действий по проведению проверки и рассмотрению материалов об административном правонарушении.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.11.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013, заявление удовлетворено в части.
Постановление управления от 29.07.2012 № 01-02/146 признано незаконным и отменено в связи с нарушением порядка привлечения общества к административной ответственности, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.04.2013 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.11.2012 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
Признавая незаконным и отменяя постановление управления от 29.07.2012 № 01-02/146 в связи с нарушением порядка привлечения общества к административной ответственности, суды исходили из того, что в соответствии с пунктом 43 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и пунктом 2.3 Общих правил промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области опасных производственных лицензированию.
объектов, маркшейдерские работы подлежат 3 Поскольку при проверке факт отсутствия лицензии на производство маркшейдерских работ установлен и подтвержден материалами дела, суды пришли к выводу о доказанности события административного правонарушения, ответственность за которое установлена часть 1 статьи 9.1 КоАП РФ.
Отказывая в удовлетворении заявления о признании оспариваемых действий незаконными, суды исходили из того, что проверка проведена административным органом в пределах предоставленных ему полномочий.
Нарушений положений Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного (надзора) и муниципального контроля» не установлено, в связи с чем суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемых действий незаконными.
В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А73-11973/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.11.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.04.2013 отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья Е.И.Андреев Судья А.Е.Березий