668_460601 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-857/12 Москва Судья 3 июля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. рассмотрел заявление Щербакова В.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2012 по делу № А57-16122/2010 Арбитражного суда Саратовской области и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Суд
установил:
Щербаков В.И. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 25.12.2012 по делу № А57-16122/2010 Арбитражного суда Саратовской области.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последний из оспариваемых заявителем судебных актов – постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2012 принято и вступило в законную силу 25.12.2012.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.06.2013, то есть по истечении срока, предусмотренного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К данному заявлению Щербаков В.И. приложил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для оспаривания в порядке надзора судебных актов.
Из положений части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что срок для оспаривания в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен судом для лиц, участвующих в деле, в том случае, если он был пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
В ходатайстве заявитель указывает, что он пропустил процессуальный срок по причине его обращений в нижестоящие суды с заявлениями о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
3 Поскольку приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о том, что срок для оспаривания в порядке надзора судебных актов был пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срок следует отказать.
Поскольку заявление подано с нарушением процессуального срока, а в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано, данное заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Щербакова В.И. о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Заявление Щербакова В.И. от 16.03.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 Поволжского и постановления округа от Федерального 25.12.2012 по делу арбитражного № суда А57-16122/2010 Арбитражного суда Саратовской области возвратить.
Судья Е.Е.Борисова