668_460597 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5424/13 Москва 03 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е.Борисова, судей В.Б.Куликова, А.М.Медведева рассмотрела в заявление (представление) Мэрия г. Новосибирска пересмотре в порядке надзора решения судебном заседании ( г.Новосибирск) о Арбитражного суда Новосибирской области от 17.07.2012 по делу № А45-18342/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2013 по тому же делу по иску мэрии города Новосибирска к обществу с ограниченной ответственностью «МАНЭ» (г.Новосибирск) о демонтаже металлической конструкции Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
мэрия города Новосибирска (далее - мэрия) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАНЭ» (далее – общество) об обязании демонтировать незаконно размещенную металлическую кровельную конструкцию для перекрытия торговых рядов на земельном участке с кадастровым номером 54:35:071595:10 по Гусинобродскому шоссе в Октябрьском районе города Новосибирска.
Решением от 17.07.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012, а также постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, мэрия просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на необоснованность вывода суда об отсутствии у нее права на иск по настоящему делу.
Рассмотрев доводы общества, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает об отсутствии оснований, определенных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.
Обращаясь в суд с иском по настоящему делу, мэрия указывала на возведение обществом спорной конструкции в нарушение установленного порядка размещения нестационарных объектов.
Суды при разрешении спора, оценивая при этом поведение ответчика по установлению спорной конструкции и определяя право истца на иск по настоящему делу, исходили из нормативного акта, приведенного истцом в обоснование заявленного им иска.
В соответствии с Порядком размещения нестационарных объектов на 3 территории города Новосибирска ( далее – Порядок), утвержденным решением Совета депутатов города Новосибирска от 22.06.2011 № 403, контроль за соблюдением порядка размещения и эксплуатации нестационарных объектов был возложен на администрации районов.
Пунктом 6.4 указанного Порядка размещения нестационарных объектов было определено, что в случае невыполнения собственником (владельцем) нестационарного объекта демонтажа в указанный в предписании срок, администрация района обращается в суд с требованием о демонтаже незаконно размещенного и (или) эксплуатируемого на территории города Новосибирска нестационарного объекта.
С учетом таких положений Порядка, который подлежал применению при разрешении настоящего спора, суды сделали вывод о невозможности предъявления мэрией иска по настоящему делу.
Поскольку заявитель в поданной надзорной жалобе не называет необоснованной ссылку судов на указанный Порядок, не приводит в обоснование своего права на иск иные нормы права (нормативные акты), у судебной коллегии не имеется оснований для признания ее обоснованной и основанием для передачи дела в Президиум высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра состоявшихся по делу судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А45-18342/2012 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения 4 Арбитражного суда Новосибирской области от 17.07.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Е.Борисова Судья ______________ В.Б.Куликова Судья ______________ А.М.Медведева