909_461009 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1473/13 Москва 03 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Шарипова Станислава Владимировича (Московская область, город Реутов) без номера от 31.05.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.03.2013 по делу №А40-1132/12-73-3 «Б» Арбитражного суда города Москвы.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2012 общество с ограниченной ответственностью «ЛОГИСЗагородная Недвижимость» (далее - должник) признано Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Емельянова М.А.
В рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью «ЛОГИС-Загородная Недвижимость» (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении суммы 554 716 рублей 40 копеек в реестр требований кредиторов должника.
Определением арбитражного суда города Москвы от 31.07.2012, в реестр требований кредиторов должника включено требование кредитора в размере 554 716 рублей 40 копеек в третью очередь удовлетворения.
На указанное определение конкурсным кредитором должника Шариповым С.В. (далее – заявитель) подана апелляционная жалоба.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 апелляционная жалоба возвращена заявителю Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.03.2013 определение от 18.01.2013 оставлено без изменения.
Шарипов С.В.
обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора состоявшихся судебных актов.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Оценив доводы заявителя, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку в тексте надзорной жалобы отсутствуют доводы заявителя о нарушении судами норм процессуального права при вынесении определения о возвращении апелляционной жалобы и подтверждении его законности, подтвержденные ссылками на законы и иные нормативные правовые акты, а также на фактические обстоятельства дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела №А40-1132/12-73-3 «Б» Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.03.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев