272_460445 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8608/13 Москва 03 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Голотвина С.А. (г. Кемерово) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 10.01.2013 по делу № А19-13536/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.06.2013 по тому же делу по иску гражданина Голотвина С.А.
(г. Кемерово) к открытому акционерному обществу «Ангарский цементногорный комбинат» (далее – общество «Ангарскцемент») (г. Ангарск) и обществу с ограниченной ответственностью «БДМ» (Иркутская область) о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале от общества 24.06.2011, с ограниченной заключенного между ответственностью «Анкоцем» ответчиками, применении и последствий недействительности сделки.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
в обоснование своего требования истец указал на то, что оспариваемая сделка совершена с нарушением подпункта 17.1 пункта 1 статьи 65 и статьи 83 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.01.2013, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 13.06.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Гражданин Голотвин С.А. просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив доводы заявителя и приложенные к заявлению документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 38 постановления от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения судами Федерального закона «Об акционерных обществах», иски акционеров о признании недействительными сделок, заключенных акционерными обществами, могут быть удовлетворены в случае представления доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов акционера.
Оценив представленные документы с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды признали недоказанным тот факт, что заключение договора куплипродажи от 24.06.2011 повлекло нарушение прав и законных интересов Голотвина С.А. как акционера общества «Ангарскцемент» и целью 3 предъявленного иска является восстановление этих прав и интересов.
При таких обстоятельствах у судов имелись основания для отказа в иске.
Оснований, процессуального предусмотренных кодекса статьей Российской 304 Федерации, Арбитражного для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А19-13536/2012 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.01.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.06.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.П. Иванникова Судья ______________ И.В. Разумов