110_460813 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8585/13 Москва Высший 3 июля 2013 г.
Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Курмакаева А.Р. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.08.2012 по делу № А39-1797/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.04.2013 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Курмакаева А.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании 25 827 756 рублей страхового возмещения.
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.08.2012, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012, в удовлетворении иска отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Оценив обстоятельства гибели урожая применительно к условиям договора страхования и на соответствие положениям статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 9 Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», суды не установили наступления страхового случая.
Федеральный постановлением от арбитражный 15.04.2013 суд оставил Волго-Вятского решение от округа 31.08.2012 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 без изменения.
Заявитель (индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства Курмакаев А.Р.) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора вследствие нарушения единообразия в толковании и применении норм права, выразившегося в толковании условий договора страхования в противоречие со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Суд надзорной инстанции не ревизует данное судами толкование условий договора, поскольку процессуальным законом оно отнесено к компетенции судов, рассматривающих дело по правилам для первой инстанции, и не составляет оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А39-1797/2012 Арбитражного суда Республики 3 Мордовия для пересмотра в порядке надзора решения от 31.08.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.04.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова