39_461062 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8309/13 Москва 04 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Кирейковой Г.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление жилищно-строительный кооператив «Мурманск» от 13.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2012 по делу № А40-35236/12-126-324, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (г. Москва, далее – компания) к жилищно-строительному кооперативу «Мурманск» (г. Москва, далее – кооператив) о взыскании 312 537 рублей 57 копеек долга за фактически потребленную тепловую энергию в период с июля по август 2010 года.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением от 13.07.2012, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора кооператив просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права, и направить дело на новое рассмотрение.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что предметом настоящего спора является взыскание долга по оплате стоимости поставленной тепловой энергии в период с июля по август 2010 года на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений жилого дома.
При рассмотрении настоящего спора суды оценили и исследовали в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, и установили, что стоимость тепловой энергии подлежит оплате кооперативом исходя из расчета, произведенного по тарифу, утвержденному постановлением Правительства Москвы от 01.12.2009 № 1294-ПП «Об утверждении цен ставок и тарифов на жилищнокоммунальные услуги для населения на 2010 г.».
Возражения кооператива о предъявлении компанией стоимости поставленной тепловой энергии с применением при расчетах за горячую воду тарифа, установленного в гигакалориях, в подтверждение довода о нарушении судами норм единообразия в толковании и применении норм права и правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 15.02.2011 № 12845/10, не могут быть приняты во внимание, поскольку из содержания оспариваемых судебных актов и заявления не следует, что 3 долг взыскан за непосредственно произведенную компанией горячую воду с использованием системы централизованного горячего водоснабжения.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-35236/12-126-324 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.07.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2013 отказать.
Председательствующий судья ______________ Л.Г. Воронцова Судья ______________ Г.Г. Кирейкова Судья ______________ О.Ю. Шилохвост