64_461071 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7890/13 Москва 04 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Завьяловой Т.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика по Октябрьскому району города Саратова» (ул. Шевченко, д. 4, г. Саратов, 410056) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2013 постановления Двенадцатого от и 13.11.2012 по делу арбитражного постановления № А57-11099/2012, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 13.03.2013 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Центр-Дом» (ул. Дегтярная, д. 1/13, г. Саратов, 410004) к муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика по Октябрьскому району города Саратова» об обязании произвести работы по ремонту жилых домов.
Суд
установил:
закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Центр-Дом» (далее – управляющая компания) обратилось в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражный муниципального суд Саратовской учреждения области «Дирекция с иском единого об обязании заказчика по Октябрьскому району города Саратова» (далее – дирекция единого заказчика) произвести работы по ремонту переданных ему на баланс жилых домов.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2012 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 решение суда первой инстанции частично отменено;
производство по делу в отмененной части прекращено. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 13.03.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов дирекция единого заказчика просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев и обсудив доводы заявителя, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя требование управляющей компании об обязании дирекции единого заказчика произвести работы по ремонту ранее находившихся на ее балансе жилых домов, суды исходили из того, что в соответствии с дополнительными условиями приема-передачи спорных жилых домов дирекция единого заказчика обязалась и гарантировала своими силами, за свой счет и из своих материалов до 01.08.2008 произвести ремонтные работ, необходимость проведения которых 3 выявлена сторонами при совместном обследовании этих домов. Однако принятые на себя обязательства не исполнила.
Доводы дирекции единого заказчика о том, что требования управляющей компании направлены на неосновательное обогащение за счет средств бюджета муниципального образования «Город Саратов» были рассмотрены судами и признаны ими необоснованными.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Коллегией судей таких оснований в результате рассмотрения доводов дирекции единого заказчика не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А57-11099/2012 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2013 отказать.
Председательствующий судья С.М.Петрова Судья Т.В.Завьялова Судья А.А.Поповченко