64_461059 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7925/13 Москва 04 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Завьяловой Т.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кыштыме Челябинской области (ул. Ленина, д. 5а, г. Кыштым, Челябинская обл., 456870) о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.04.2013 по делу № А76-19432/2012 Арбитражного суда Челябинской области по заявлению закрытого акционерного общества «Кыштымский медеэлектролитный завод» (ул. П. Коммуны, д. 2, г. Кыштым, Челябинская обл., 456870) к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кыштыме Челябинской области о признании недействительным решения от 18.09.2012 № 084/032/921-2012.
Суд
установил:
закрытое акционерное общество «Кыштымский медеэлектролитный завод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кыштыме Челябинской области (далее – фонд) от 18.09.2012 № 084/032/921-2012 в части доначисления 50 420 рублей 46 копеек страховых взносов, соответствующих пеней и штрафа.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.12.2012 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным решения фонда относительно доначисления 21 733 рублей 63 копеек страховых взносов, соответствующих сумм пеней и штрафа; в указанной части в удовлетворении требования отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 22.04.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений апелляционной и кассационной инстанций фонд просит их отменить в части оставления без изменения решения суда первой инстанции об удовлетворении требований общества, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Рассмотрев и обсудив доводы заявителя, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей таких оснований не установила.
3 Спорным является вопрос о необходимости включения в базу для начисления страховых взносов сумм среднего заработка, выплачиваемых за дополнительные выходные дни, предоставляемые для ухода за детьмиинвалидами в соответствии со статьей 262 Трудового кодекса Российской Федерации.
Суды, признавая недействительным решение фонда в указанной части, исходили из того, что данные выплаты носят характер государственной поддержки и направлены на компенсацию потерь заработка гражданам, имеющим детей-инвалидов и обязанным осуществлять за ними должный уход. Расходы на оплату дополнительных выходных дней подлежат возмещению страхователю за счет средств фонда, которому в целях финансового обеспечения указанных расходов предоставляются средства из федерального бюджета.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, в связи с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А76-19432/2012 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.04.2013 отказать.
Председательствующий судья С.М.Петрова Судья Т.В.Завьялова Судья А.А.Поповченко